SABLJACI - ZAVRŠENA JAVNA RASPRAVA

Kategorija: OGULIN

Iz Gradske uprave obznanjeno je Izvješće

o javnoj raspravi o prijedlogu izmjena i dopuna

Urbanističkog plana uređenja Sabljaci.

Javna rasprava je trajala deset dana - od 15. do 25. srpnja,

za koje je vrijeme bio omogućen javni uvid u prijedlog

prostornog plana.

Više o svemu možete saznati na stranici Grada a ovdje sam

samo izdvojio neke od detalja javne rasprave. Ako  ste

dokoni, čitajte.

 


PRIMJEDBE SUDIONIKA U JAVNOJ RASPRAVI

 

U javnoj raspravi je sudjelovalo ukupno 12 sudionika koji su podnijeli pisane primjedbe, očitovanja odnosno mišljenja. Ukupno 10 sudionika je dostavilo svoje primjedbe u roku, dok su 2 sudionika dostavila mišljenja izvan propisanog roka. Primjedbe su zaprimljene pisanim putem na adresu nositelja izrade Plana. Od ukupno 12 sudionika, 5 su javnopravnatijela, a 7 fizičke osobe. U cijelosti su prihvaćene primjedbe i mišljenja 5 sudionika, dok primjedbe 7 sudionika nisu prihvaćene.

U nastavku je predočena tabela s osnovnim podatcima o sudionicima javne rasprave, sažetcima dostavljenih primjedbi te obrazloženjima o prihvaćanju, djelomičnom prihvaćanju odnosno neprihvaćanju.

 

1.SUDIONIK

HEP ODS d.o.o., Elektra Karlovac

Vladka Mačeka 44, 47000 Karlovac

SAŽETAK

Dopisom se dostavljaju podatci o elektroopskrbnom sustavu unutar obuhvata, pri čemu se predlaže kabliranje dalekovoda uz buduću prometnicu te zamjena postojeće stupne trafostanice (TS VIKEND SABLJACI) novom trafostanicom na istoj lokaciji za koju će biti potrebno formirati zasebnu građevnu česticu.

ODGOVOR

Primjedba se prihvaća.

 

2. SUDIONIK

HAKOM

Roberta Frangeša Mihanovića 9, Zagreb

SAŽETAK

Nema primjedbi na prijedlog plana.

 

3. SUDIONIK

GRAD OGULIN

Upravni odjel za stambeno komunalne poslove,

prostorno uređenje, zaštitu okoliša i imovinskopravne poslove

 

1. Na kartografskom prikazu 2.A poprečni profil rekreativnog puta korigirati sukladno dostavljenom presjeku (prilog br. 1)

2. Prikaz uređenja vodotoka i voda - regulacijski i zaštitni sustav prebaciti na kartografski prikaz

2.D.

Vodnogospodarski sustav

3. Ucrtati odgovarajuće oznake za katastarske čestice na kojima se nalaze kontrolne točke za branu Sabljaci na kartografskim prikazima.

Elektroopskrba -planirati ukidanje trase nadzemnog dalekovoda do TS Sabljaci 2, ucrtati trasu planiranog dalekovoda kabliranog u koridoru sabirne ulice te korigiranu

poziciju TS Sabljaci 3, sve sukladno dopisu nadležnog javnopravnog tijela

5. U kartografskom prikazu 3. Uvjeti korištenja, uređenja i zaštite površina promijeniti oznaku jezera AP akumulacija za obranu od poplava u AH akumulacijsko jezero za HE Gojak

ODGOVOR

Primjedba se prihvaća.

Navedena rješenjaće biti ucrtan u nacrt konačnog prijedloga plana.

 

4.

SUDIONIK

Zvonko Salopek

Vikend naselje Sabljaci 7

SAŽETAK

Predlaže se izmještanje javne površine ceste koja siječe k.č. 9173/4 k.o. Ogulin uz rub predmetne čestice te se izražava negodovanje zbog prenamjene poljoprivrednog zemljišta.

ODGOVOR

Primjedba se ne prihvaća.Trasa sabirne ulice je preuzeta iz izvornog plana - Urbanistički plan uređenja Stambeno rekreativna zona jezero Sabljaci

5.

SUDIONIK

Petar Stipetić,

Jezero Sabljaci 11

Terezija Dinter,

Jezero Sabljaci 12

 

Dostavlja se mišljenje kojim se izražava neslaganje s izgradnjom ceste te drugog i trećeg reda vikendica obzirom na ekonomsku neisplati vost i sumnju u turističku budućnost predmetnog prostora.

ODGOVOR

Mišljenje se ne prihvaća.

Uređenje vikend naselja i turistička namjena predmetnog prostora predstavljaju jedan od razvojnih projekata

Grada Ogulina te su planirana izgradnja sabirne ulice i građevine restorana sa smještajnim kapacitetima koraci koje Grad poduzima kako bi se stvorili kvalitetni preduvjeti za budući razvoj.

6.

SUDIONIK

Ivka Sudarić

Sabljak Selo 56, Ogulin

Dostavlja se primjedba na trasu planirane cestena poluotoku

koja na spoju sa županijskom cestom ulazi u građevnu česticu (prelazi preko objekata/bazena za kiseljenje zelja/koji su u postupku legalizacije), a prema mišljenju podnositeljice zahtjeva, izgradnja ceste i njeno korištenje moglo bi

ugroziti kuću na k.č. 9171 k.o. Ogulin na kojoj su već izvođeni zahvati dogradnje potpornih zidova.

Predlaže se izmjena trase ceste.

ODGOVOR

Primjedba se ne prihvaća.

Planirana sabirna ulica preuzeta je iz izvorno

g plana (Urbanistički plan uređenja Stambeno

rekreativna zona jezero Sabljaci

7.

SUDIONIK

Anka Rupčić

Salopek Selo 65, Ogulin

Dostavlja se primjedba na mogu ćnost izgradnje sabirne ceste koja po mišljenju podnositeljice (vlasnica k.č. 9199 k.o. Ogulin) nije od velike važnostite se zbog oduzimanja velike količine zemljišta protivi izgradnji iste.

ODGOVOR

Primjedba se ne prihvaća.

8.

SUDIONIK

Damir Ivšić

Vikend naselje Sabljak jezero 31, Sabljak Selo, Ogulin

Dostavlja se primjedba kojom se traži ukidanje pješačke staze na dijelu k.č. 9207 k.o. Ogulin, a ako ukidanje nije prihvatljivo da se pješačka staza trasira prema dostavljenom grafičkom prikazu (prilog 1 primjedbe) te da se prometnica (sabirna ulica) trasira dijelom na k.č. 9207, a dijelom na k.č. 9208 k.o. Ogulin.

ODGOVOR

Primjedba se ne prihvaća.

Trasa planirane ulice i pješačke staze preuzeta je iz projektne dokumentacije (glavnog projekta

izrađenog po tvrtki Planum d.o.o. iz Karlov

ca temeljem kojeg je izdana i

potvrda glavnog projekta

9.

SUDIONIK

Branka Šavora

Kalabarovo vrelo 3, Zagreb

Dostavlja se primjedba na trasu cestekoja prelazi preko k.č. 8487/3 i onemogućava planiranu gradnju.

ODGOVOR

Primjedba se ne prihvaća.

10.

SUDIONIK

Ivan Rupčić

SAŽETAK

Predlaže se uvrštenje k.č. 765/1, 766, 771/2, 782/2, 782/3, 791, 792/1, 792/4, 792/5, 792/6 u

građevinsko područje.

ODGOVOR

Primjedba se ne prihvaća.

-------------------------------------------------------------------------------------

POPIS SUDIONIKA U JAVNOJ RASPRAVI ČIJA SU MIŠLJENJA, PRIJEDLOZI I PRIMJEDBE NA PRIJEDLOG PROSTORNOGPLANA PRIHVAĆENI

1.

HEP ODS d.o.o., Elektra Karlovac

2. HAKOM

3.

Grad Ogulin, Upravni odjel za stambeno komunalne poslove, prostorno uređenje, zaštitu okoliša i imovinskopravne poslove

4. Ministarstvo zaštite okoliša i prirode

5. Ministarstvo poljoprivrede

 

POPIS SUDIONIKA U JAVNOJ RASPRAVI ČIJA SU MIŠLJENJA, PRIJEDLOZI I PRIMJEDBE NA PRIJEDLOG PROSTORNOG PLANA NISU PRIHVAĆEN I ILI SU DJELOMIČNO PRIHVAĆENI

 

1.Zvonko Salopek,

2. Petar Stipetić i Terezija Dinter

3. Ivka Sudarić

4. Anka Rupčić

5. Damir Ivšić

6. Branka Šavora

7. Ivan Rupčić

 

Stručni izrađivač Plana:

Arhitektonski fakultet

Zavod za urbanizam, prostorno planiranje

i pejzažnu arhitekturu

 

Nositelj izrade Plana:

Grad Ogulin

Zavod za urbanizam, prostorno planiranje

Upravni odjel za stambeno komunalne poslove, prostorno uređenje, zaštitu okoliša i imovinskopravne poslove.

 

Odgovorni voditelj izrade Plana:

v.r. Prof.dr.sc. Damir Krajnik, dipl.ing.arh.

 

Pročelnica:

v.r. Slavica Zubčić, dipl.ing. arh

 

Podsjetimo se malo, da je izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja naselja Sabljaci, inicirana između ostalog i da bi se investitoru gradnje restorana na Sabljacima izišlo ususret i omogućilo početak radova. S naše, lokalne razine, učinili smo sve, a sada riječ imaju više instance. U roku od 30 dana, odgovarajuća ministarstva bi trebala dati svoju suglasnost, i onda cijela priča ide na Gradsko vijeće. Pošto će se radovna sjednica Gradskog vijeća održati 31. ovog mjeseca, ne možemo već tada očekivati suglasnisti ministarstava, pa, da bi se stvar ažurirala, nakon prikupljanja tih suglasnosti, mogla bi se održati izvanredna sjednica sa samo jednom točkom, gdje bi Vijeće „amenovalo“ cijeli postupak. U tom slučaju, te u slučaju povoljnog vremena, moglo bi se konačno krenuti s izgradnjom restorana kraj jezera Sabljaci.

 

10. 8. 2016.

Nebojša Magdić