PRVO CRVENO ILI BIJELO POLJE - HAZU PRESUDILA.
Kategorija: OGULIN
Bijelo ili crveno polje? Ej, pitanje je to od životne važnosti u Lijepoj našoj.
A ne banalnosti kakve su – Beroš zamračio neku lovu, Žalac u zatvor, „zadarski“ sporni izborni listić, afera INA, neke „maznute“ milijarde, nekakva korupcija, pa rat u Ukrajini, razaranje Gaze, razmjena svega mogućeg oružja između Izraela i Iraka, pa nekakva nuklearne prijetnja, pa……. Ma dajte, sve je to „p…n“ dim prema problemu našeg grba.
To što živimo na rubu siromaštva, to što jadnici kopaju po kontejnerima, to što nam najmlađi stručni kadrovi brišu put Irske, Švedske, Njemačke, i što su se poput rakove djece raspršili Europom, ostavljajući možda i zauvijek Hrvatsku, nama je tako malo važno. Polje, ljudi moji – POLJE CRVENO ILI BIJELO , nama je najvažnije. E moj narode.
Zapravo, važno nam je kao uzrok podjela, jer koji bi se krasni k...c slagali i živjeli u toleranciji i ljubavi, kada se možemo tako lijepo žestoko svađati, dijeliti, mrziti, oko boje prvog polja na grbu. Ljevičari, u koje mahom ubrajaju one koji su protiv prvog bijelog polja, u ovom besmislenom sukobu su puno aktivniji. To prvo bijelo polje, naprosto im udara u glavu. Njima je bijelo - „crvena krpa“.
Ali desničari žustro brane tu bjelinu u grbu. Pa smo se opet, po tko zna koji puta zakrvili, a javnost je ponovno zaokupila dilema - je li taj grb, hrvatski povijesni grb, ili je pak riječ o evokaciji, prizivanju NDH?
I sada napokon, krovna znanstvena institucija u Hrvatskoj HAZU - Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti, objavila je Deklaraciju kojom samo potvrđuje ono, što je ogromna većina Hrvata već znala. Da je povijesni Hrvatski grb, počeo on s bijelim ili crvenim poljem, jednostavno - HRVATSKI GRB.
Nekada su te varijante, te razlike u položaju polja, bile potpuno nevažne. A onda su nam odjednom, postale životno važne. U svemu je tragično, što je, kao rezultat naših podjela, za jedne grb s prvim bijeli poljem ustaški, a ne hrvatski povijesni grb. Na krovu crkve sv. Marka u Zagrebu, koja je građena u 14. stoljeću, samo da spomenem taj primjer, hrvatski je grb s prvim bijelim poljem. Da li je povijesni, ili ustaški. Pa mi je sada, kad malo promislim, i sv. Marko „zericu“ sumnjiv. Je li svetac bio vizionar, ili ustaška avangarda.
Predlažem da pogledate ovih nekoliko sličica grbova iz prošlih vremena. Nećete biti pametniji, jer ćete se, pretpostavljam, i dalje blesavo držati svojih stavova, to sam siguran. Usprkos Deklaraciji o grbu, koju je donijela krovna institucija HAZU. Za one koji, kad vide prvo bijelo polje „dobiju mlade“, evo mala povijesna foto galerija.
Na slikama hrvatski grbovi s prvim bijelim poljem: krov crkve sv. Marka u Zagrebu, pokal Hrvatskog nogometnog saveza za kup, zastava Hrvatskog sokola - Budva iz 1914. godine, slika iz 1945 - partizani sa zastavom na kojoj je prvo bijelo polje ulaze u Karlovac, Tito govori, a iza njega grb Hrvatske, s opet prvim bijelim poljem, grbovi blagopočivajuće SFRJ…….
I što na kraju reći. Na žalost, za Deklaraciju koju je o grbu donijela HAZU, možemo reći – uzalud vam trud svirači.
Jer odavno smo se mi odlučili. Jedni za bijelo, drugi za crveno. I nema da nas sada, nekakva HAZU i njeni mudraci, uči pameti.
Dakle, valjda vam je jasno. Ovdje nam nikakve deklaracije ne mogu pomoći. Problem je u nama. U našim glavama. Kockastim ili okruglim. Svejedno.
A za komšije s istoka, grb s bijelim, ili prvim crvenim poljem, uvijek će biti ustaški. Pa ga sad jebi.
Da me ubiješ, ne znam odkuda ovaj grb. Ako vas zanima, surfajte. Mwni se neda.
Pokal HNS-a za kup
Partizani ulaze u Karlovac. na zastavi, prvo polje bijelo. Baš su mi ti partizani nešto sumnjivi...
Budva 1914. Hrvatski soko.
Grbovi repunlika bivše države.
Tito govori pod grboj SR Hrvatske sa bijeli mpoljem.
16. 6. 2025.
Nebojša Magdić