UREĐENJE ULICE A. STEPINCA.

Detalji
Kategorija: OGULIN
.
U tijeku je kompletna rekonstrukcija ulice kardinala Alojzija Stepinca. Kako vidimo, radi se maksimalno temeljito.
No riskirajući da me usporede s pok. dr. Gobcem, koji je ukazivao na svaki propust ondašnje vlasti (HDZ), moram se zapitati, da li nam je ta rekonstrukcija u jednosmjernoj ulici s rijetkom prometom, gdje nikada nije bilo nekih problema, bila baš neophodno potrebna .
 
Jesmo li možda, preko 300 tisuća eura, mogli uložiti u nešto važnije. Na primjer, već odavno najavljeno uređenje Crvenog igrališta. Ili uređenje zgrade bivšeg zapovjedništva u samom središtu grada, koja je sada pravo ruglo. Ili u već davno najavljeno uređenje Đulinog kanjona. No dobro. Ima netko pametniji tko misli o svemu .
 
Napraviti će se dakle 17 parkirališta, stoji u obrazloženju.
Jel' da. Pa ako niste znali, i sada ih imamo 17 .
 
No dobro, ova nova parkirališta valjda će biti nešto posebno, biti će recimo s ugrađenim podnim grijanjem, priključcima na punionicu za vozila na struju, priključcima za Internet, lopatom za čišćenje snijega te hladnim i toplim napitcima - "all inclusive".
 
 
Planira se i uređenje vozila !!! za osobe s invaliditetom i taksi vozilo.
Jel' da. Pa koliko znam, i koliko me oči ne varaju, i do sada smo to imali .
 
Najavljena je i izgradnja sustava oborinske odvodnje i sanitarnih otpadnih voda. To je u redu, kapa dolje, jer kod svake jače kiše, dio ulice kod Cesarovca, pretvara se u pravo jezero.
 
Najavljuje se rekonstrukcijom i povećanje sigurnosti za sve sudionike u prometu. E to mi je posebno zanimljivo. Povećanje sigurnosti. Pa ljudi moji, radi se o jednosmjernoj uličici, koju sam s prozora radija gledao dugi niz godina i na kojoj, iz tog osobnog iskustva znam, nije zabilježena niti jedna jedina prometna nezgoda. A sada netko manipulira nekakvom ugrozom sudionika u prometu. Ma dajte, nemojte .
 
No da ne duljim više i ne ulazim u detalje, ne samo mene, već i mnoge građana zanima, što se to krije pod ovime:
 
„Otvaranje vizure prema crkvi Sv. Križa i Parku kralja Tomislava - Sadnju novog drvoreda i zamjenu dotrajalih stabala“ .
 
Samo da to „otvaranje vizure“ ne bude neki ekocid.
 
Pozdravljam kao i mnogi sugrađani uređenje grada ali to rušenje stabla nekako mi ne ide pod ruku. Netko je vjerojatno pregledao to drveće i odlučio ga rušiti.
 
A da možda netko stručan, još jednom to pregleda pa da se spasi, što se spasiti da. Lako je stablo srušiti i lako ga je posaditi. Ali čekati 20-30 godina dok naraste i ulici vrati postojeći izgled, e to je već malo teže. Zato možda, prije nego upalimo Štilovke, da još jednom malo razmislimo.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1. 8. 2025.
Nebojša Magdić
Comments  
#22

Quoting Kaj U Malem Beču...:


Quoting Hrast livadar.:


Quoting Kaj U Malem Beču...:


Quoting Noćna ptica:

Nikako ne mogu shvatiti ljude koji tobože žale za starim parkom. Pa bio je potpuno zapušten, sa drvećem koje ne spada u park a suhe grane bila su stalna opasnost. Možda je to rušenje u prvom trenutku bio šok ali sada vidimo da je park svakim danom sve ljepši.
Za ulicu kardinala Stepinca smatram da je to prevelik, preskup i nepotreban izdatak.
Slažem se sa komentatorom Veritas da smo možda trebali urediti zgradu zapovjedništva na semaforima jer ovakva kakva j sada pravo je ruglo.




Ne žalim tobože, nego stvarno. Stari je park trebalo urediti, a ne likvidirati. I ne radi se samo o estetici. Treba proučiti značaj stabala.




U Ogulinu je neko vrijeme radio dipl. ing. šumarstva, inače iz Hrvatskog šumarskog instituta u Jastrebarskom. O drvu je sve znao a objavljivao je i na tu temu neke znanstvene radove. Kod nas je bio baš u vrijeme kada je porušen stari park. Na naše prigovore zbog toga objašnjavao je da je to bilo neminovno, jer da se nije interveniralo, park bi ubrzo bio u potpunosti devastiran. Park se nije mogao urediti da dugoročno opstane. Neki su ljudi u najboljoj namjeri sadili po parku tzv. neparkovno drveće koje se nije uklopilo. Sjeća parka je bila stvarni šok za Ogulince ali da su kroz neke tribine ili radio emisije obavješteni o čemu se radi, sve bi drugačije primili. Tako je sada slučaj i sa navodnim rušenjem drveća u ulici A. Stepinca. Ako postoji razlog zbog kojeg bi se kesteni trebali rušiti onda bi građanima trebali objasniti taj postupak.
Slažem se s Noćnom pticom /br 7 / da je rekonstrukcija ove ceste skup i nepotreban izdatak.



Quoting Hrast livadar.:


Quoting Kaj U Malem Beču...:


Quoting Noćna ptica:

Nikako ne mogu shvatiti ljude koji tobože žale za starim parkom. Pa bio je potpuno zapušten, sa drvećem koje ne spada u park a suhe grane bila su stalna opasnost. Možda je to rušenje u prvom trenutku bio šok ali sada vidimo da je park svakim danom sve ljepši.
Za ulicu kardinala Stepinca smatram da je to prevelik, preskup i nepotreban izdatak.
Slažem se sa komentatorom Veritas da smo možda trebali urediti zgradu zapovjedništva na semaforima jer ovakva kakva j sada pravo je ruglo.




Ne žalim tobože, nego stvarno. Stari je park trebalo urediti, a ne likvidirati. I ne radi se samo o estetici. Treba proučiti značaj stabala.




U Ogulinu je neko vrijeme radio dipl. ing. šumarstva, inače iz Hrvatskog šumarskog instituta u Jastrebarskom. O drvu je sve znao a objavljivao je i na tu temu neke znanstvene radove. Kod nas je bio baš u vrijeme kada je porušen stari park. Na naše prigovore zbog toga objašnjavao je da je to bilo neminovno, jer da se nije interveniralo, park bi ubrzo bio u potpunosti devastiran. Park se nije mogao urediti da dugoročno opstane. Neki su ljudi u najboljoj namjeri sadili po parku tzv. neparkovno drveće koje se nije uklopilo. Sjeća parka je bila stvarni šok za Ogulince ali da su kroz neke tribine ili radio emisije obavješteni o čemu se radi, sve bi drugačije primili. Tako je sada slučaj i sa navodnim rušenjem drveća u ulici A. Stepinca. Ako postoji razlog zbog kojeg bi se kesteni trebali rušiti onda bi građanima trebali objasniti taj postupak.
Slažem se s Noćnom pticom /br 7 / da je rekonstrukcija ove ceste skup i nepotreban izdatak.



Sad je to sve rekla-kazala. Može biti samo opravdanje za rušenje i stara poznata manipulacija za opravdanje rušenja.

Dok god nema službenih dokumentata, potpisanih imenom i prezimenom i objavljenih da se zna što je nužno, jer to građani i trebaju znati, sve je samo mlaćenje prazne slame, jer, da je istina to što pišete, koji bi političari i stranka trpjeli takve napade ako imaju crno na bijelom da rade za dobrobit grada i spašavaju situaciju.
Takav bi dokument odmah ugledao svjetlo dana, a ne nikada.
Ili imaju, a nije ih briga što je onda još puno veći problem.



Kakvi dokumenti sad će dronđiju poslat da da izjavu. Kad on završi rečenicu, ja zaboravim kaj je bilo na početku. Tako te par puti omađija, dok mu pogled ko u odstajale akvarijskale vode.hahah
#21

Quoting Veritas:

Najlakše je betonirati, šminkati cestice, dječja igrališta i sl a uhvatiti se posla i riješiti neki vitalni projekt e to je već za gradsku vlast pravi problem. Možeš ti asfaltirati cestu ili napraviti parkiralište, ali to ćemo vidjeti tjedan dana i zaboraviti. Ali zgrada zapovjedništva u centru bode oči. Smještena između gradske vijećnice i lijepo uređene gradske knjižnice, onako oronula i ruševna kvari sliku grada. Ne znam u čijem je vlasništvu ali treba je riješiti čim prije.
Slično je i sa kanjonom koji je za posjetitelje atrakcija ali nam ne služi na čast. Bilo je govora u uređenju kanjona ali vidim od toga ništa. Za gradsku ekipu prevelik zalogaj.



Bokte, zipline od Goldnera, povrh Mili limerije shopa pa do šanka u Jami aka Dreams Rock Caffe aka Pri Žuni. Evo ti adrenalina. Nakon kaj se istresem u gaće od straha, ladna piva strah nek mi odnese. Fala gradski otci, fala.
#20

Quoting Darac:


Quoting Radio OG:

Nešo pa tebi niš ne valja..



Gdje on piše da ne valja. Do sada je koliko sam zapamtio hvalio i trg kod pošte i uređenje Struge i uređenje naselja I. Marinkovića. i umjetnu travu na stadionu i POU i šta ti ja znam Ovdje postavlja samo pitanja koja se nameću sama po sebi. Pitanja na koja svaki dobronamjerni Ogulinac traži odgovor.
Ruknuli smo 300.OOO eura u ovaj projekt a cesticu kod Dalmatinca ne možemo napraviti četiri godine.
IŠto se tiče rušenja drva opet će nam se samo u blažem obliku ponoviti slučaj starog parka. Pa spasimo svako drvo ako se da.
U ovom postu Nešo je propustio zapitati kako u tom poslu netko dobiva besplatni priključak na plin.



Dinamo će sve platit. Samo ruši. A komu vozu tih 20m3 kostanji??
#19
Kao što kaže Popaj, nitko nas ništa neće pitati za kestene. I neće. I tako nas uopće nitko ništa ne pita. Mi smo dobri samo u predizbornoj kampanji i na dan izbora.
#18
...kilo mozaka.... SVE POTPISUJEM
#17

Quoting Joža:

Stalno lijevi i desni i isključivosti. Političari tako sebi osiguravaju vlast, a narod željan podjela i navijanja za svoje prihvaća i grize. Vidi se koliko nam je bitna sadašnjost i po broju komentara vezanih za kvalitetu trenutnog i budućeg života u gradu i broj objava vezanih za prvo bijelo polje, ustaše i partizane što je staro skoro 100 godina. Baš tužno ustvari. Dobro nam i je.



Mnogi tako Joža misle ali bacaju nam kosti a mi se oko njih koljemo. dok nam svaki dan mladi odlaze put Zagreba iii Rijeke a Ogulin sve pustiji. Za koga onda uređivati grad. I možemo li umjesto što tu trošimo novce za jalovo šminkanje grada koji nikako da počne rasti što nam tvrde, uložiti te novce u radna mjesta. Kako ja to ne znam ali bi trebali znati oni koji su za to dobro plaćeni.
#16
Dok god nema službenih dokumentata, potpisanih imenom i prezimenom i objavljenih da se zna što je nužno, jer to građani i trebaju znati, sve je samo mlaćenje prazne slame, jer, da je istina to što pišete, koji bi političari i stranka trpjeli takve napade ako imaju crno na bijelom da rade za dobrobit grada i spašavaju situaciju.
Takav bi dokument odmah ugledao svjetlo dana, a ne nikada.
Ili imaju, a nije ih briga što je onda još puno veći problem.


Za Kaj u malem Beču


Čovječe dobri što je s tobom. Ti bi da oni objasne svoje postupke, da nam prezentiraju službene dokumente, da se potpišu svojim imenom. Ma da skratim. J**e se njima za nas i za dobrobit grada. Bojim se da je i ove cesta nečiji osobni interes.
#15
Hoce li biti kakva festa kad se zavrsi ulica alojzija stepinca?
Predlazem grumfu da kod svecanosti otvaranja plati tomsona da odpiva "ako neznas kaj je bilo" a ulicu na slijedecoj skupstini preimenuje u ulicu ante pavelica.

Nema smisla da Ogulin kaska za trendovima u rvackoj.
#14
Stalno lijevi i desni i isključivosti. Političari tako sebi osiguravaju vlast, a narod željan podjela i navijanja za svoje prihvaća i grize. Vidi se koliko nam je bitna sadašnjost i po broju komentara vezanih za kvalitetu trenutnog i budućeg života u gradu i broj objava vezanih za prvo bijelo polje, ustaše i partizane što je staro skoro 100 godina. Baš tužno ustvari. Dobro nam i je.
#13

Quoting Kaj U Malem Beču...:


Quoting Hrast livadar.:


Quoting Kaj U Malem Beču...:


Quoting Noćna ptica:

Nikako ne mogu shvatiti ljude koji tobože žale za starim parkom. Pa bio je potpuno zapušten, sa drvećem koje ne spada u park a suhe grane bila su stalna opasnost. Možda je to rušenje u prvom trenutku bio šok ali sada vidimo da je park svakim danom sve ljepši.
Za ulicu kardinala Stepinca smatram da je to prevelik, preskup i nepotreban izdatak.
Slažem se sa komentatorom Veritas da smo možda trebali urediti zgradu zapovjedništva na semaforima jer ovakva kakva j sada pravo je ruglo.




Ne žalim tobože, nego stvarno. Stari je park trebalo urediti, a ne likvidirati. I ne radi se samo o estetici. Treba proučiti značaj stabala.




U Ogulinu je neko vrijeme radio dipl. ing. šumarstva, inače iz Hrvatskog šumarskog instituta u Jastrebarskom. O drvu je sve znao a objavljivao je i na tu temu neke znanstvene radove. Kod nas je bio baš u vrijeme kada je porušen stari park. Na naše prigovore zbog toga objašnjavao je da je to bilo neminovno, jer da se nije interveniralo, park bi ubrzo bio u potpunosti devastiran. Park se nije mogao urediti da dugoročno opstane. Neki su ljudi u najboljoj namjeri sadili po parku tzv. neparkovno drveće koje se nije uklopilo. Sjeća parka je bila stvarni šok za Ogulince ali da su kroz neke tribine ili radio emisije obavješteni o čemu se radi, sve bi drugačije primili. Tako je sada slučaj i sa navodnim rušenjem drveća u ulici A. Stepinca. Ako postoji razlog zbog kojeg bi se kesteni trebali rušiti onda bi građanima trebali objasniti taj postupak.
Slažem se s Noćnom pticom /br 7 / da je rekonstrukcija ove ceste skup i nepotreban izdatak.



Quoting Hrast livadar.:


Quoting Kaj U Malem Beču...:


Quoting Noćna ptica:

Nikako ne mogu shvatiti ljude koji tobože žale za starim parkom. Pa bio je potpuno zapušten, sa drvećem koje ne spada u park a suhe grane bila su stalna opasnost. Možda je to rušenje u prvom trenutku bio šok ali sada vidimo da je park svakim danom sve ljepši.
Za ulicu kardinala Stepinca smatram da je to prevelik, preskup i nepotreban izdatak.
Slažem se sa komentatorom Veritas da smo možda trebali urediti zgradu zapovjedništva na semaforima jer ovakva kakva j sada pravo je ruglo.




Ne žalim tobože, nego stvarno. Stari je park trebalo urediti, a ne likvidirati. I ne radi se samo o estetici. Treba proučiti značaj stabala.




U Ogulinu je neko vrijeme radio dipl. ing. šumarstva, inače iz Hrvatskog šumarskog instituta u Jastrebarskom. O drvu je sve znao a objavljivao je i na tu temu neke znanstvene radove. Kod nas je bio baš u vrijeme kada je porušen stari park. Na naše prigovore zbog toga objašnjavao je da je to bilo neminovno, jer da se nije interveniralo, park bi ubrzo bio u potpunosti devastiran. Park se nije mogao urediti da dugoročno opstane. Neki su ljudi u najboljoj namjeri sadili po parku tzv. neparkovno drveće koje se nije uklopilo. Sjeća parka je bila stvarni šok za Ogulince ali da su kroz neke tribine ili radio emisije obavješteni o čemu se radi, sve bi drugačije primili. Tako je sada slučaj i sa navodnim rušenjem drveća u ulici A. Stepinca. Ako postoji razlog zbog kojeg bi se kesteni trebali rušiti onda bi građanima trebali objasniti taj postupak.
Slažem se s Noćnom pticom /br 7 / da je rekonstrukcija ove ceste skup i nepotreban izdatak.



Sad je to sve rekla-kazala. Može biti samo opravdanje za rušenje i stara poznata manipulacija za opravdanje rušenja.

Dok god nema službenih dokumentata, potpisanih imenom i prezimenom i objavljenih da se zna što je nužno, jer to građani i trebaju znati, sve je samo mlaćenje prazne slame, jer, da je istina to što pišete, koji bi političari i stranka trpjeli takve napade ako imaju crno na bijelom da rade za dobrobit grada i spašavaju situaciju.
Takav bi dokument odmah ugledao svjetlo dana, a ne nikada.
Ili imaju, a nije ih briga što je onda još puno veći problem.


Nek nam Volim grad pod Klekom i Anđelka Salopek pokažu te dokumente, oni inače sve imaju i znaju
Refresh comments list
RSS feed for comments to this post